•  

    【技术分享】详解Wi-Fi 6的四大关键技术

    2019-04-12 13:01:01 来源:c114
    标签:

     

    本文将对Wi-Fi 6提升的技术点进行深入解读,让大家从原理出发,实实在在地感受Wi-Fi 6的“6”。

     

    一、Wi-Fi 6关键技术特性回顾

    Wi-Fi 6主要有以下几个技术特点:

     

    提速

    更高阶的调?#21697;?#24335;(1024-QAM)、更多的子载波数量和更低的帧间隔开销等,通过这些技术Wi-Fi 6的最大连接速率提升到9.6 Gbps;

     

    高密接入

    通过完整MU-MIMO(多用户多进多出)与上下行OFDMA(正交频分多址),提升高密度部署场景下的并发能力和终端平均速率;

     

    抗干扰

    引入4G LTE的小区空间?#20174;?#25216;术(SR),大幅度降低AP之间的相互干扰,提升接入容量和稳定性;

     

    其他技术特点

    节电管理技术TWT(目标唤醒时间)与同时支持2.4G/5G两个频段。

     

    二、“6”的原因一:速率提升

    在谈Wi-Fi 6速率提升之前我们先来看一下Wi-Fi理论带宽的计算公式,看看与Wi-Fi速率有关的性能因素?#24515;?#20123;。

     

    Wi-Fi理论带宽=(符号位长×码率×数据子载波数量)×(1/传输周期)×空间流数。

     

    符号位长

    即每个数据子载波?#30475;?#20256;输可以携带的数据长度,它由调?#21697;?#24335;决定,如64-QAM是6bit,256-QAM是8bit,1024-QAM是10bit,体现了不同调?#21697;?#24335;下的数据传输效率;

     

    数据子载波数量

    数据子载波数量由协议的帧结?#36141;?#21487;用频宽共同决定,在指定频宽下的数据子载波数量越多,同步传输数据的能力越高;

     

    码率

    与调?#21697;?#24335;有一定关联,不同调?#21697;?#24335;对应不同的码率;在实际使用过?#35752;新?#29575;的选择是由AP和终端根据信号强度、信号质量等因素共同协商决定;

     

    传输周期

    即一次传输?#21152;?#31354;口的时间,它由协议决定,Wi-Fi 5的传输周期为3.6微秒(包含GI时间--0.4us);

     

    空间流数

    即通过MIMO(Multiple-Input Multiple-Output)技术在多个天线上同时发送不同的数据流量,充分利用空间资源,成倍提升Wi-Fi性能(Wi-Fi 6与Wi-Fi 5的最大空间流数量的一致,均为8条空间流)。

     

    所以从决定Wi-Fi理论带宽的几个因素来看,速率提升主要是由调?#21697;?#24335;、数据子载波数量、码率、传输周期和空间流等几个指标共同决定,对于和Wi-Fi 5协议保持一致的频宽(20/40/80/160 MHz)和空间流(最大8条空间流)本次将不进行详细讨论,同时,码?#25163;?#35201;与信号强?#32676;?#20449;道质量有关,所以本章节重点将围?#39057;髦品?#24335;、数据子载波数量和传输周期这几个点展开来讨论。

     

    我们先从Wi-Fi 6的物理层帧结构来看,看看能否?#19994;?#37325;新设计的物理层帧结构与Wi-Fi 6速率提升之间的关系。

     

    ▲图1:Wi-Fi 6物理帧结构

     

    从图1我们可以看到,一个完整的Wi-Fi 6物理帧包含物理帧头、DATA和PE。物理帧?#20998;?#35201;负责同步和管理流量,PE负责传输一些设备能力信息,只有DATA数据帧里才是我们需要的?#34892;?#25968;据。

     

    DATA数据帧里面从时间轴上来看,又是由Payload(?#34892;?#20449;息数据)和GI(Guard Interval,帧间隔)构成的,GI的作用主要是为了防止两个Payload之间有串扰,所以GI是引入的保护间隔,属于传输开销,只有Payload才是传输的?#34892;?#25968;据信息。

     

    从物理帧各个部分的作用里我们可以看出,物理帧里面决定Wi-Fi传输速率的主要是Payload的实际传输量,为了提高Payload的传输量有两种方式,一是提高Payload的数据传输量(使用更高阶的调?#21697;?#24335;和增加数据子载波数),以提升?#34892;?#25968;据传输量;二是在固定传输周期内提升Payload的传输时间占比,在一个传输周期内,Payload传输时间占比越高,传输的信息量就越大,速率自然就越高;下面我们就从这两方面展开来看,详细了解下Wi-Fi 6具体是如何提升传输效率及提高传输时间占比。

     

    提速——更高阶调制(1024-QAM)

    调?#21697;?#24335;决定无线信号子载波单个符号的数据密度,在相同频宽下,使用更高阶的调制技术就能实现更高速率的提升。

     

    所谓调制,就是将0、1这种二进制的数据信号转换为无线电波的过程,反之则称为解调,不同调?#21697;?#24335;,可以实现的传输能力有很大差异,调?#21697;?#24335;越高阶,转换过?#35752;?#25968;据密度就越高,常见几种调?#21697;?#24335;对比见图2。

     

    ▲图2:调?#21697;?#24335;对比图(从左至右为从低阶到高阶)

     

    Wi-Fi 6引入了更高阶的调制编码方案1024-QAM,对比Wi-Fi 5的256-QAM,1024Q-AM物理层的协商速率提升了25%。那这提升的25%具体是怎么来的呢?下面我们先来看看调?#21697;?#24335;?#36864;?#25658;带数据密度的计算方式。

     

    计算方法很简单,QAM数值是2的N次方,对应的符号位长就是N。因此,64-QAM符号位长6bit,表示一次可传输6bit的数据,256-QAM符号位长8bit,1024-QAM符号位长自然就是10bit,因此可以知道Wi-Fi 6对比Wi-Fi 5的物理层协商速率提升了25%。

     

    Wi-Fi 4到Wi-Fi 6所支持的调?#21697;?#24335;表如下:

     

    ▲表1:调?#21697;?#24335;对应表

     

    表1中名词解释:

    MCS(Modulation and Coding Scheme)调制与编码策略表:调?#21697;?#24335;与码率的组合,Wi-Fi设备的实际连接速率,会在MCS这张表里动态自适应选择。当无线信号强劲时,MCS会尽量选择高阶组合(高bit+低冗余),当无线信号微弱时,MCS会尽量选择低阶组合(低bit+高冗余)。

     

    码率:调制过?#35752;?#25554;入用于?#26469;?#26657;验的?#34892;?#25968;据与整体数据占比,如5/6表示5/6是?#34892;?#25968;据,1/6是冗余数据。

     

    提速——增加数据子载波数量

    在说数据子载波占比前我们来看看什?#35789;?#23376;载波。图3是用频谱分析仪捕获的信号能量图,仔细观察振幅的高点,就会发现信号高点并不是平的,而是有很多小的突起,这些小突起就是子载波。

     

    ▲图3:频谱分析仪捕获的信号能量图

     

    从频谱分析仪器捕获的信号能量图可以看出,子载波之间是相互重叠的,那么子载波为什么相互重叠而不会互相干扰呢?#31354;?#23601;不得不说OFDM(Orthogonal Frequency Division Multiplexing,正交频分多路?#20174;茫?#35843;制了。OFDM调制(这里的调制与前面提到的QAM调制不同,QAM调制是星座?#21152;?#23556;,属于基带调制,就是将0、1比特调制编码,是信源编码;OFDM调制是将信源编码的结果调?#39057;?#23556;频上,然后发射出去,属于信道调制)是一种特殊的多载波传输方案,OFDM调制技术将信道切分为子载波,提升了整个信道的使用率,从而提高了无线的传输速率,并通过频率正交的方式解决子载波之间的相互干扰(利用快速?#36947;?#21494;变换(FFT/IFFT)实现),从而大幅度的提高了频宽的使用效率。

     

    ▲图4:OFDM信号频?#36164;?#24847;图

     

    由前面的Wi-Fi理论带宽公式我们得知,理论带宽与数据子载波的数量是成正比的。从OFDM调?#21697;?#24335;来看子载波相互之间是叠加的,为了提升一个周期内数据传输的子载波数,我们可以让相互叠加的子载波的间隔变的更小,以提高子载波数量。

     

    Wi-Fi 6对子载波的间隔进行了重新设计,将子载波间隔从Wi-Fi 5的312.5kHz,变成78.125kHz,通过把子载波间隔缩小4倍,即在相同信道频宽(MHz)条件下,Wi-Fi 6的子载波数量也提升到Wi-Fi 5的4倍,如图5所示:

     

    ▲图5:Wi-Fi 5与Wi-Fi 6的子载波间隔对比

     

    为了更直接地展现子载波数量提升带来的效率提升,我们以相同信道频宽80MHz时来计算一下Wi-Fi 5与Wi-Fi 6的?#34892;?#25968;据子载波占比:

     


    ▲表2:Wi-Fi 5与Wi-Fi 6在80MHz频宽下?#34892;?#23376;载波占比对比表

     

    从表2的对比可以看出,Wi-Fi 6的?#34892;?#25968;据子载波占比由91.406%提升到95.703%,效率提升了4.7%,物理层的理论传输速率也随即提升了4.7%。

     

    提速——提高?#34892;?#26102;间占比

    从前面对Wi-Fi 6的物理帧结构分析我们得知,提速的另一个?#34892;?#25163;段就是提高一个传输周期内Payload(?#34892;?#20449;息数据)的时间占比,那在固定传输周期的情况下,减小GI(Guard Interval,帧间隔)的时长,即可相应的提高Payload的时间占比。

     

    ▲图6:一个周期内Payload和GI的时间轴示意图

     

    Wi-Fi 6协议规定了三种GI时长,分别是0.8微秒、1.6微秒和3.2微秒。结合上一章节,由于Wi-Fi 6重新设计了子载波间隔,在一个传输周期内传输的子载波数量提升了4倍,这从时域上来看,信道调制时间也提升了4倍,即信道调制时间从Wi-Fi 5的3.2微秒变成12.8微秒,结合Wi-Fi 6新规定的三种GI,即可得出一个传输周期内Payload的比例。

     

    ▲表3:Payload时间占比对应表

     

    从表3可以看出,当GI时长为0.8微秒时,Wi-Fi 6的Payload时间占比从Wi-Fi 4/5的88.88%提升到了94.11%,效率提升了5.23%,即物理层的协商速率提升了5.23%。GI时间为1.6微秒和3.2微秒时效率对比Wi-Fi 4/5是没提升的,但通过这种更长的GI时长设计,提升了多路径干扰和室外远距离传输场景下无线传输的稳健性。Wi-Fi 6 AP和终端会根据使用环境的不同自动协商出不同的GI时长,来保证各种类?#31361;?#22659;下的最优体验。

     

    前面对速率提升的讨论,我们重点从调?#21697;?#24335;(符号位长)、子载波数量和子载波传输时间(传输周期)这三个方面进行展开,关于频宽、码率和空间流等并未进行展开,为让大家更全面的了解一下Wi-Fi的带宽,我们以Wi-Fi 6支持的最高码率和最大空间流数来实际计算一下Wi-Fi 6支持的最大带宽。

     

    ▲表4:Wi-Fi 6理论带宽计算表

     

    从表4可以看出,Wi-Fi 6标准在速率提升上下了很大功夫,给我们带来实实在在的速率提升,这些速率的提升特别适合视频、AR/VR、办公场景等大流量的应用,这些场景结合MU-MIMO/OFDMA技术能实现整个无线系统性能和容量的大幅度提升,接下来我们来看看MU-MIMO/OFDMA技术是如何提高无线系统容量的。

     
    关注与非网微信 ( ee-focus )
    限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
    享受快时代的精品慢阅读
     

     

    继续阅读
    【技术分享】带宽/精度/类型等,选择电流传感器时应考虑的五点注意事项
    【技术分享】带宽/精度/类型等,选择电流传感器时应考虑的五点注意事项

    在平时使用测试测量设备时,由于测试测量设备的直接电压,电流输入值有限,在测试中,常常会使用到传感器,而对于传感器的选择,?#32479;?#20102;面临的首要问题,在平时,一般我们只会在意传感器的量程大小是否满足测试需要,但是除此之外,传感器的选择还?#34892;?#22810;需要注意的点,本文就以最常用的电流传感器为例,手把手教大家选择合适的传感器。

    【技术分享】在复杂电流传感器应用系统中,测量和表征系统带宽的方法

    以一种受控方式驱动高频率的大电流非常具有挑战性。 ?#35789;?#26377;合适的设备,由于具体应用具有独特的复杂系统,也可能因负载条件或开关电路时序等问题而无法使外部电流轻松流入。

    宽腾达以MU-MIMO技术实现数千兆位网络容量

    Wi-Fi NOW APAC ? 宽腾达通讯(纳斯达克代 ?: QTNA)?#26194;?#23454;现超 ?2Gbit/s的总流通量,为Wi-Fi性能创立新标准。

    三星、高通和华为等巨头入场,现有射频厂商是否会受冲击?
    三星、高通和华为等巨头入场,现有射频厂商是否会受冲击?

    2018年,“美国带?#36820;?#21046;华为”事件?#21796;?#35753;华为屡现报端,事件背后的5G技术也走进了大众?#21491;啊?#23186;体们一边报道一边科普让人们对5G有了更深刻的认识:5G网络的背后有很多协议、频段、芯片之争。2019年是5G商用的“元年?#20445;?#36825;两天OPPO、华为和小米都相继发布了自家的5G智能手机,5G商用时代正式拉开帷幕。

    最新的Wi-Fi 6是什么?市场格局如何?
    最新的Wi-Fi 6是什么?市场格局如何?

    网络在极大程度上?#20011;?#25913;变了我们的生活,用一个例子来说,如果你是一家店的常客,若不能自动连接其Wi-Fi,都不好意思说常?#30784;?#32780;在家庭中,Wi-Fi的作用似乎更加强大。

    更多资讯
    高通/华为/诺基亚/三星/思?#39057;齲?#20840;球5G技术顶级玩家大汇总

    谁是5G的顶级玩家,来自?#33455;?#26426;构GreyB的一篇报告系统的梳理了华为、三星、诺基亚以及AT&T在5G技术领域的研发和并购活动,为我们?#25925;?#20102;一个相对全景的5G技术顶级玩家的画像。

    5G开始进军军事领域,用VR来训练士兵是怎样的体验?
    5G开始进军军事领域,用VR来训练士兵是怎样的体验?

    SK电信和韩国陆军士官学校将携手建立「智能陆军士官学校」,以5G网络为基础,打造虚拟现实(VR)等射击训练,韩?#20581;?#26397;鲜日报》将该计划誉为韩国真实版《头号玩家》,以尖端技术打造身如其境的训练体系。

    韩国最大电信公司KT正式推出全国5G无线网络

    据悉,作为韩国最大电信公司的KT,日前宣布,已正式推出全国5G无线网络。

    AWE 2019的华为“真生态 臻?#20998;省?#29983;态大会上,余承东宣布华为IoT生态战略全面升级为全场景智慧化战略,将围绕HiAI、两大开放平台和三层结构化产品,为行业打造一个丰富多彩的智能家居生态系统。

    不甘心5G落后中国,日本准备“后5G”发力

    日媒称,日本将与?#20998;?#32852;手,面向未来通信标准“后5G”启动共同?#33455;俊?#20849;同?#33455;?#30001;日本早稻田大学教授川西哲也主导,?#20998;?#30340;大学、NEC和德国电信公司等将参与其?#23567;?

    电路方案
    北京十一选五走势图