•  

    消费者对Tesla 的“隐形认可”到底是什么

    2019-04-10 11:34:49 来源: 汽车电子设计
    标签:

     

    不管产品包含多少高深的技术和创新,最后的归宿都是消费者或者说是终端用户。对消费者理解和尊重,不全是大道理,也不是噱头。我们来看看炒得火热tesla,ElonMusk梦想的实现过程。更多面对行?#30340;?#35832;多抨击、批评,但是,Tesla火爆的订单是现实,这是为什么?我非常认同ElonMusk自身定位的“科技公司”。不过正是这个科技公司正在不折不扣的颠覆人们三观。
                                 
    平全文  
     
    用心做好,用户看不到的地方
     
          
     
    Tesla某些电路板工艺甚至达到军工?#31471;?#24179;
    来自美国底特律的工程咨询公司Munro& Associates 的创始人CEO Sandy Munro拆解model3评测。Munro的经验和对技术的执着或者说是毫不留情面而闻名。“特斯拉遥遥领先于其他车企,某些电路板工艺甚至达到?#21496;?#24037;级产品的水平。” 
     
     
    多年前,对标学习日产的2010版leaf时,打开动力电池系统上盖,当电池壳体内模组、电器部?#32456;?#29616;在人们面前的时候,围观的专?#21307;?#25480;直摇头感叹,当时情景历历在目:“这简真就是艺术品,我们真得做不到”。
     
    其实,过硬的质量和目标,仍然是产品的生命。这个道理大家都懂,而且奉行的质量管理多年,为什么总是赶不上人家呢?
     
    拿leaf电池做例子,客观的讲,这么多年过去,我们国内又有多少电池PACK产品能赶上和超过?曾经的抱怨:“近三十年合资车企,没有学到技术”,为什么?
     
    其根本原因,还得回到自身找原因。其实也是很简单的道理,对消费者的理解,对消费者的尊重,我们做到多少!
     
    正视和包容批评
     Tesla 是如何对待Munro团队对Model 3 的拆解和提出的227个问题?ElonMusk 都做了正面认真的回应。
     
    其实,对于别人的批评、挑毛病,而?#19968;?#26159;公开的叫板,甚至是拆解Model3,Elon Musk表现出来的宽容态度,是令人敬佩的。
    宝马利用用户对Tesla某项技术的的批评,变成自身设计的亮点。也是一道风景!
     
    所以说,以用户为核心、为圆心的产品理念,根植于内心的深度,这恐怕是问题的实质。
     
    前期炒得火热的董明珠诉说“国产车粗?#35780;脑?rdquo;,让很多?#30340;?#20154;士不爽。可是,用户对电动车的“虚假里程”同样也是受不了的。正值tesla的亲民车model 3 闯入我们的国门,真不知道这只狼,还会闹出什么动静,只能静观消费市场的变化。
     
    换个?#23884;齲?#22269;家能把Tesla 这只真狼放进来,良苦用心可鉴。
     
    真正支撑用户需求,是依靠创新技术的扎实落地
    动力电池,无疑是引领这场智能电动化革命的关键。Tesla 首推的21700圆柱电池引来国内无数厂家的追随和热捧。
     
    追其形貌真得不重要,重要的是追其“神”,电芯的品?#20160;?#26159;问题的关键。
     
    Model 3  model Y电芯一致性、成本,又将是一个新高度。
     
    在modelS和model X时代,特斯拉电池的衰减值就是超低的表现。根据早期的数据显示:“在车辆里程达到15万英里(24万公里),大部分车辆的电池损失都不到10%。?#20011;?#36828;高于现在一般的乘用车辆?#26102;?#35201;求:8年或16万公里电池衰减不超过20%。
     
    电池的寿命很大程度得益于电池“前一致性”和“后一致性”水平和能力,归根到底,还是电芯的品质和模组的工艺保证、热管理水平。
     
    从Munro的拆解model 3的评论中,可以侧面体现21700电池,同样做到了这一点:
     
    “Model 3电池组是行业领先的,三星 SDI、LG化学,任?#25105;?#23478;企业的技术能力都无法达到特斯拉的高度。”
     
    在Model3中,模组结构、热结构确?#24213;?#20102;很多改进,有人认为是基于成本的问题而优化,我不认同这个观点。成本问题一定是技术实施的伴侣,这是肯定的,但是也是基于安全功能底线之上。何况Tesla对功能安全目标要求如此之高,这是他赖?#28304;?#22312;得本钱,成本问题一定不是第一位考虑。
     
    Tesla?#24403;舊贸?#20351;用手法是利?#20040;?#26032;技术,21700电芯应用,就是最好的例子:
     
    21700电池,较18650电池容量提升20%(由260Wh/kg提升为300Wh/kg),可以直接导致成本下降20%以上,这个还不包含正极材料的改变带来的?#24403;尽?#19977;元电池NCA由原来的811,改为配比9:0.5:0.5,大大降低了钴用量;同时,还有焊接带来的工艺简化和改进等。
     
    更为重要的是,随着产品放量,性能、工艺的优化, tesla的21700电池还会?#20013;当尽?/div>
     
     
    大刀阔斧创新,从敢于?#27901;?#34809;精神谈起
    Model 3中央控制器对多个域控制器ECU的整合
    特斯拉对多个整车核心ECU整合于中央控制器,软体上,只用同一个Linux操作系统,这确实是完成了传统车企十年、二十年实现不了的梦想。
     
    作为传统车企,也知道现在的多个域控制器,以及?#25214;?#22686;多的独立ECU带来的弊端,随着车辆功能需求不?#26174;?#21152;,形如打补丁。所以说,把近100个ECU,通过功能域加以整合,?#20011;?#26159;一件不容易的事情。但是,就这一点,也并不是所有的车企产品都能做到。
     
    整合ECU成为域控制,?#27963;?#32458;于整个产业?#30784;?#22914;同车辆48V供电的实施,讨论了这么多年,不得不顾及供应链体系以及开发的成本。何况,现在的车辆对成本控制如?#25628;?#26684;,实?#21046;?#26469;,困难重重。
     
    但是,Tesla的model3做到了中央控制器一统整车的目的,大刀阔斧的改变了EE架构,而且已超过域控制的程度。据说ModelY 同样采用了Tesla对外宣称的第三代硬件平台,与model3完全相同。
     
    相同的硬件平台,是否同样实现了?#24403;?#30340;目的?#30475;?#26696;是肯定的。看来,科学的规划,远比打补丁的方式更好,长远看,成本也更低。
     
    Tesla紧跟互联技术,并付之应用:OTA技术的应用,大大缩减功能验证时间和长期?#24403;?/div>
     
    OTA(overthe Air)远程升级的简称。其实,在工程上,早有应用的先例。但是,Tesla把这项技术应用于车辆,?#27809;?#26800;为主的铁疙瘩汽车,真正变成了电子产品,并且推上了巅峰状态:再结合云技术、互联技术真正实现了“这辆车,?#20011;?#19981;是哪辆车”的大跨度的功能创新转变。
     
    传统车辆的安全性实现流程,尤其来自ISO16949、ISO26262等国际法规体系保障,安全性是相对完整的。一辆车的生命周期从管理、研发、生产、运行、服务、拆解,都有严格的规定和保证。特别是传统车辆项目,交付给客户前,验证时间之长、投入之大,和成本的?#25214;?#20914;突,是存在?#20011;?#30340;?#35206; ?/div>
     
    传统车辆ECU的“碎片化”,独立的硬件,独立的软件,整车独立的域操作系统,让OTA实现变得困难和有限。
     
    Tesla的OTA功能应用和实现,是对传统的验证方式、优化方式、更新方式的颠覆。让一件原本复杂的事情,变得非常简化和节约时间。更为关键的是大大的降低了成本。
     
    总之,综上所述,所有的这些?#24418;?#25514;施,归纳为:“读懂了用户,用户?#19981;?#35835;懂你”。
     
    每一个车企都有成为王者的机会
    回到本文的问题,美国、?#20998;蕖?#20013;国市场,对于Tesla的“隐形认可”到底是什么原因?#31354;?#20010;问题很复杂,只能慢慢的思考。
    但是,人们对创新技术的“如饥似渴”?#38750;螅?#20174;来没有停止过,过硬的品质是创新的底蕴,以用户为核心是原则。谁做到了这一点,谁就有可能成为王者。
     
    关注与非网微信 ( ee-focus )
    限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
    享受快时代的精品慢阅读
     

     

    继续阅读
    从乘用车双积分看车企新能源的刚性支撑
    从乘用车双积分看车企新能源的刚性支撑

    双积?#32456;?#31574;在2019年和2020年将发挥更重要的作用,从2018年的数据里面,我们也能从各个维度来看一下2019年和2020年的刚性支撑。

    2019年Q1国内电动汽车产量
    2019年Q1国内电动汽车产量

    2019年第一季度,从产量来看同比数据比较好看,但是里面有深层次的变化值得我们?#36214;?#35266;察。

    韩国的氢能经济路线图
    韩国的氢能经济路线图

    在提完日本以后,我们再来看一下和日本情况很相似的韩国。今年1?#36335;藎?#38889;国ZF发布了《氢能经济活性化路线图》,把氢能产业定为三大战略投资领域之一。

    EPA下60kWh以上电动汽车的里程和能耗
    EPA下60kWh以上电动汽车的里程和能耗

    最近奥迪e-tron马上要在美国销售,其在EPA测试下能耗数据和续航里程都一一刷出来了。基本数据为74 MPGe (455Wh/英里转换过?#35789;?8.3kWh/百公里) ,标准续航里程的评估为204英里(328公里),与WLTP工况测试下的259.1英里(417公里),打了22%的折扣。

    丰田的开发混动技术战略
    丰田的开发混动技术战略

    从整体上来说,我们可以看到目前几?#32456;?#30053;的交锋

    更多资讯
    买特斯拉的尽快,五一就要大涨价了

    据外媒最新消息,周六和周日,马斯克在推特上又披露了自动驾?#36824;?#33021;的新动态,其中包括五?#36335;?#24320;始涨价。

    还得靠补贴政策?电动汽车或将开启抢装潮

    距离过渡期还有不足3个月的时间,对于车企来说,要在这么短的时间实现生产、销售、上牌实属不易。

    奔驰/宝马等进口车?#22909;?#28040;息频出,国产汽车半导体分立器件的机会来了?

    这个周末出了不少奔驰宝马进口车的?#22909;?#28040;息,不禁让身边投资者问国产车的春天要来了?今天我们挑了一个汽车半导体分立器件小龙头做个分析,?#34892;?#36259;的朋友可以加自选观察。

    无人驾驶卡车“正在路上?#20445;?#21152;州新法规将?#24066;?#33258;动驾驶轻型载货汽车上路

    加州机动车辆管理局(DMV)提议修改一项法规,新规将?#24066;?#33258;动驾驶的“轻型”卡车在公路上行驶。

    昆仑万维押注互联网3.0时代,大举进攻无人驾驶领域

    昆仑万维集团董事长周亚辉在2019年年会上就曾表示,昆仑万维未来的重心将是投资互联网3.0时代,也就是物联网与人工智能的时代。AI技术将给各个行业赋能,未来?#25913;?#23558;会爆发性成长,人工智能也将是昆仑万维在未来加大投资的重点领域。

    电路方案
    北京十一选五走势图